西湖娱乐城,西湖娱乐场,西湖娱乐场注册,西湖娱乐城注册,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城链接,西湖娱乐城登录,西湖娱乐城平台,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城最新,寻宝奇航

　　2012年，余某购买商铺后与商丘某公司签订委托经营管理商铺合同，约定由该公司代为经营15年，年租金29万元。多年后，因周边居民区拆迁等原因，商铺所在商场因客流量锐减而关闭，导致商丘某公司自2023年起拖欠租金，该公司在与余某协商未果的情况下，起诉至商丘市中级人民法院请求解除合同。法院认为，由于客观环境发生重大变化，继续履行合同对该公司显失公平，故判决解除合同，但该公司需向余某支付违约金11.69万元。

　　“甲、乙、丙3家公司之间存在连环债务关系，如果仅就甲乙之间的债权债务关系进行调解或判决，无法解决整个债务链问题，难以公平保障各方的权益，不能有效体现民法典平等保护市场主体权益的原则。”三门峡市中级人民法院清算与破产审判庭庭长申宇航告诉记者，为破解债务链困局，法院主动将丙公司引入调解程序，通过“一揽子”调解方案促使三方自愿达成和解，甲公司分期支付给乙公司和丙公司相应金额，有效减少企业诉讼负累，尽可能一次性化解矛盾纠纷，实现了“案结事了、事心双解”。

　　2012年，余某购买商铺后与商丘某公司签订委托经营管理商铺合同，约定由该公司代为经营15年，年租金29万元。多年后，因周边居民区拆迁等原因，商铺所在商场因客流量锐减而关闭，导致商丘某公司自2023年起拖欠租金，该公司在与余某协商未果的情况下，起诉至商丘市中级人民法院请求解除合同。法院认为，由于客观环境发生重大变化，继续履行合同对该公司显失公平，故判决解除合同，但该公司需向余某支付违约金11.69万元。

　　“甲、乙、丙3家公司之间存在连环债务关系，如果仅就甲乙之间的债权债务关系进行调解或判决，无法解决整个债务链问题，难以公平保障各方的权益，不能有效体现民法典平等保护市场主体权益的原则。”三门峡市中级人民法院清算与破产审判庭庭长申宇航告诉记者，为破解债务链困局，法院主动将丙公司引入调解程序，通过“一揽子”调解方案促使三方自愿达成和解，甲公司分期支付给乙公司和丙公司相应金额，有效减少企业诉讼负累，尽可能一次性化解矛盾纠纷，实现了“案结事了、事心双解”。